מאגר הידע

סוציולוגיה ואנתרופולוגיה - שנה ג'

צהריים טובים אורח/ת. עדיין לא רשום ? להרשמה לחץ כאן | שכחת את הפרטים ?
יצירת קבוצה חדשה!
מאגר הידע > סוציולוגיה ואנתרופולוגיה > סוציולוגיה ואנתרופולוגיה - שנה ג' > פורום > סוציולוגיה חד צדדית ?
ניווט
Skip Navigation Links.
Collapse סוציולוגיה ואנתרופולוגיה - שנה ג'סוציולוגיה ואנתרופולוגיה - שנה ג'
אלימות והתנגדות- סמינר
אנתרופולוגיה של אוכל- מזון למחשבה- סמינר
אנתרופולוגיה של אירופה
אנתרופולוגיה של הדת
אנתרופולוגיה של צבא וצבאיות - ב
אספקטים חברתיים ותרבותיים של האמנות- סמינר
אתניות בישראל- היבטים אנתרופולוגיים- סמינר
בלשנות אנתרופולוגית- סמינר
בנתיב עולי הרגל- סמינר
הגלובליזציה בת זמננו- מבט ביקורתי
החברה האזרחית- סמינר
טיבט בעיניים אנתרפולוגיות
יפן המודרנית במבט אנתרופולוגי
כלכלה פוליטיקה ומדינה- סמינר
כלכלה פוליטית
מבוא לסוציולוגיה של הכלכלה
מבוא לתאוריות סוציולוגיות - ב'
מבוא לתיאוריות סוציולוגיות
מגדר והסרט הפופולרי- סמינר
מיגדר וארגונים- סמינר
מסע מרוקאי-מסע אנתרופולוגי
סוגיות יסוד בסוציולוגיה היסטורית
סוציולוגיה פוליטית
סוציולוגיה של הדת
סוציולוגיה של הרגשות
סמינר יפן
על תיירים וזרים- אנתרופולוגיה של תיירות-סמינר
פוליטיקה של מחאה: סוגיות נבחרות בחקר תנועות חברתיות - ב
פסיכולוגיה ללא פסיכולוגים
רוסיה בישראל- אנשים תרבות ואידיאולוגיה- סמינר
רעיונות נודדים- חקר הידע ושינוי תרבותי
תיאוריות אנתרופולוגיות מתקדמות
תרבות פופולרית

סוציולוגיה חד צדדית ?

מגדר אורחת הודעה  הודעה #1, 17/08/10, 19:01
  בעקבות הכתבה של ניצה שעלתה היום ב-YNET, עלתה כתבת תגובה שטוענת שהסוציולוגיה שמלמדים אותנו חד צדדית. מנגד, עלתה דעה לפיה כל מרצה צריך ללמד את מה שעולה על רוחו. מה דעתכם בנושא? הנה הקישור לכתבה להתרשמות http://www.ynet.co.il/articles/0,7340,L-3938319,00.html


   
מגדר אורח הודעה  הודעה #2, 18/08/10, 09:54
 
אורחת

בעקבות הכתבה של ניצה שעלתה היום ב-YNET, עלתה כתבת תגובה שטוענת שהסוציולוגיה שמלמדים אותנו חד צדדית. מנגד, עלתה דעה לפיה כל מרצה צריך ללמד את מה שעולה על רוחו. מה דעתכם בנושא? הנה הקישור לכתבה להתרשמות http://www.ynet.co.il/articles/0,7340,L-3938319,00.html



ח"ח, חשבתי גם לעלות את זה לכאן.

דעותי בנושא חלוקות. מצד אחד, לומר שהשמאל משתלט על המדינה זה מגוחך. רוב האזרחים הישראלים הם ימנים באופן מובהק כשחישובים באשר להשלכות שהאג'נדה של "בואו נכניס לבני זונות" לא ממש נמצאת בראש מעיינם. מתנשא? אולי. די היה לראות ראיונות שעשו עם בוחרי ליברמן בלוד למשל, כדי להבין שהרבה תבונה פוליטית אין שם.

מצד שני באמת אין לנו מרכיב בחירה, לפחות ממה שאני חוויתי בשנה א'. יש לציין שכמעט לא נגענו בסכסוך למרות שהיו לא מעט פיתויים לעשות כן, ושרוב האמרות שחברי "אם תרצו" למיניהם מייחסים להן שנאה אנטי-ציונית הן לגיטימיות לחלוטין. אני יכול לתת כדוגמא את מה שאחד המרצים הבכירים לאנתרופולוגיה אמר (נחשו מי...) על זה שאין אמת, אלא רק נארטיבים. נראה לי מצחיק לנסות להפריך את הטענה הזו, כי אם אתה בתור ישראלי-ציוני טוען שאין נארטיבים אלא רק אמת אובייקטיבית, יחסי ההרוגים במבצע עופרת יצוקה לא מוציאים אותך באור חיובי במיוחד.

בכל הקשור למדיניות פנים שמשפיעה על כולנו, יש להציג את שני הצדדים של המטבע ולסמוך על הסטודנט שיוכל לבחור. אני כבר לא מבקש שיסבירו לי בפירוט על כל מגוון הפילוסופיות הכלכליות שיש בעולם, למשל...

   

פרטים
מנהל/ת: f_keren

חברים (2)
Google
עשרת הגדולים
מטרת המאגר
לספק למחלקות במוסדות הלימודים השונים פלטפורמה לניהול חומר לימודי, הודעות, תמונות וקישורים בצורה הנוחה ביותר וללא מגבלות.



שנה זו מנוהלת על ידי f_keren
לפניות כלליות בנושא האתר - לחצו כאן.
כל הזכויות שמורות לאתר הסטודנטים של אוניברסיטת בן-גוריון. תקנון המערכת.
אין להעתיק או לפרסם בכל דרך שהיא חומר המופיע במאגר. 
דירות להשכרה בבאר שבע | שותפים באר שבע | עבודה בחו"ל